Die absolute Bevormundung
Das System hat die Gestaltung unseres Denkens
mächtigen Kräften anvertraut:
·
An die Massenmedien, die uns die
unbestrittenen
Wahrheiten anbieten, wie wir gesehen haben,
·
an die Videospiele, die wir kennenlernten
(die Bedeutung
des Spiels kennt das System sehr gut, während unsere
amtliche Erziehung sie vergessen hat),
·
an das gesellschaftliche Umfeld und
·
an das Fernsehen.
Dies sind die Lehrer, die uns zeigen werden,
wie wir denken sollen,
was wir glauben sollen,
wie wir uns verhalten sollen.
Die gesellschaftliche Umgebung, ja, die
belehrt.
Es ist egal was all die Weisen der Welt
über den Wert der Genügsamkeit erzählen.
Die tatsächliche
Lektion, die erteilt die gesellschaftliche Umgebung.
Und sie lehrt, dass der jenige "etwas
zählt", der Geld hat und es demonstriert.
Und zum Schluss noch das Fernsehen.
Wieso Schluss? Nur Schluss? Anfang und
Schluss.
Das Alpha und das Omega der Erziehung ist das Fernsehen.
Die Hochschule der Menschheit ist heute
das TV.
Von dem wird die Jugend alles lernen.
Es wird
sie die Verschwendung lehren,
den Egoismus, die Habgier, die Raubsucht.
Was das Fernsehen zeigt, das ist die absolute, die
unumstößliche, Wahrheit.
Ist eine Lebensregel.
Das Bild lügt nie (wie auch im Fall
von Nayirah).
Schaut bitte etwas Fernsehen und versucht zu verstehen
was es lehrt,
was es propagiert, wofür es Reklame
macht.
Und Reklame wird nicht nur mit der
"Werbung"
gemacht, sie wird auch mit den Filmen,
mit den
Nachrichten, mit allem gemacht.
Passt mal auf die Filme auf.
Die Unterhaltung, die sie angeblich anbieten,
ist in Wirklichkeit Belehrung, Reklame,
Propaganda für die Prinzipien des Systems.
Nur so aus Neugierde fragt euch selbst,
ob ein Tag vergeht, ohne dass die Filme
des TV Luxus, Gewalt, Raubsucht und
Mord zeigen.
Das
sind die Lektionen, die unsere Kinder bekommen.
Sind etwa die so genannten
"life" Sendungen besser?
Seht ihr welches die Themen sind, die
sie beschäftigen?
Vergegenwärtigt euch, was die tiefere erzieherische
Bedeutung
der Einzelheiten der letzten amourösen
Abenteuer der
Madame X ist, welche in jedem Detail analysiert und
beschrieben werden?
Habt ihr auch die Moderatoren gesehen?
Ist es euch aufgefallen, was sie tragen,
wie sie sprechen,
was sie sagen? Habt ihr gemerkt, dass die Männer immer
nach dem "letzten Schrei" angezogen sind, mit so "schreienden"
Krawatten, die imposanter sind, als ihre ganze Persönlichkeit?
Habt ihr auf die Frauen acht gegeben?
Habt ihr gemerkt, dass sie immer weniger
anhaben,
und bloß ihre Kurven demonstrieren?
"Was sollten sie denn sonst
demonstrieren, sagte mir einer,
den
Reichtum ihrer Seele oder die Tiefe ihres Denkens?
Hast du
nicht gemerkt, dass, wenn sie den Mund auftun,
nur gewöhnliche Floskeln verwenden, die sie auswendig
gelernt haben, und meistens gar nicht zu dem Thema
passen, das sie angeblich diskutieren?".
Sie alle jedoch, Männer und Frauen des TV,
sind die gesellschaftlichen Vorbilder,
für unsere Kinder. Sie sind die tatsächlichen
Lehrer unserer Kinder.
Und was soll ich über die "Nachrichten"
sagen, die ja gar keine Nachrichten sind?
Wenn es keine erschütternden
Neuheiten gibt,
wird ein absolut unbedeutendes Ereignis künstlich
"aufgebläht", von dem wir gar nicht wissen, ob es
tatsächlich stattgefunden hat, und wir müssen über
längere Stunden die imposante Nachricht hören:
Und dann kommen die Spezialkommentatoren
in den "Fenstern" des Fernsehens und geben
ihre tiefsinnigen Analysen zum besten.
Und beginnen sich angeblich zu streiten
darüber,
ob die Versäumnisse der Regierung oder die
Erklärungen der Opposition daran schuld seien.
Und wir haben noch eine Direktverbindung zu den
Spezialkorrespondenten des Senders.
Und tatsächlich erscheint in einem
"Fenster" ein
bedauernswerter Mann, der mit einem Mikrofon
in der Hand, in einem Hof geduldig darauf wartet,
zum Sprechen an die Reihe zu kommen.
Und neben ihm steht eine noch bedauernswertere
Frau und sie wartet ebenfalls.
Und wenn sie an die Reihe kommen, fragt der Nachrichtensprecher:
"Also, liebe Dame, sind sie
schon Augenzeuge gewesen?".
"Jawohl" antwortet die Frau.
"Nun erzählen sie uns
bitte, was sie gesehen haben".
"Gesehen habe ich gar
nichts, sagt die Frau, weil ich
nicht
dabei war. Ich habe jedoch den Hund bellen hören".
"Und sind sie sicher, dass
es dieser Hund war?",
beharrt der
Sprecher.
"Sicher kann ich nicht sein,
weil ich, wie gesagt nicht dabei war.
Hundegebell glaube ich allerdings gehört zu haben".
Das ist
die geistige Nahrung, mit der unsere Kinder erzogen werden,
und auf solchen Wahrheiten wird ihre Persönlichkeit aufgebaut.