Unruhestifter und Terroristen

Für den Fall, dass wir Massenproteste haben werden, mit Strassendemonstrationen, Geschreie, Plakaten und Sprechchören, so haben wir ebenfalls vorgesorgt.

Ist euch dies nicht aufgefallen bei den letzten
Konfrontationen zwischen den Demonstranten und
den Ordnungskräften bei verschiedenen Anlässen?

Wer geht immer als Sieger hervor und beweist sich, jedes Mal besser organisiert und effizienter zu sein?

Kannst du mit solchen Mitteln auskommen,
wenn dir gegenüber eine moderne, organisierte,
ausgebildete und ausgerüstete Armee steht,
deren Arsenal an konventionellen, mechanischen,
chemischen und sonstigen (bis hin zu den psychologischen)
Mitteln tagtäglich verbessert wird?

Bei der nächsten Gegenüberstellung werden die Kräfte
der Ordnung noch eindrucksvoller und effizienter sein.

Übrigens, jeder Zusammenprall ist für sie ein
großes Manöver, das ihre Schlagkraft aufbaut.

Wodurch werden eigentlich diese Auseinandersetzungen veranlasst?

Einige Große und Wichtige wollen sich irgendwo treffen,
einpaar Worte wechseln und vielleicht noch ein Gläschen
in freundlichem Beisammensein ausleeren.

Und der undankbare Pöbel, obwohl er es wissen müsste,
dass sie für sein Wohl schuften, sammelt sich draußen, macht Radau,
lässt sie nicht in Ruhe denken und verdirbt ihnen den Appetit,
wenn nicht gar noch die Verdauung.

Ich frage mich jedoch. Warum sind diese Treffen unbedingt nötig?

Die Sekretäre, haben die denn nicht bereits alle Details
durchdiskutiert und ausgefeilt? Bei den heutigen
Möglichkeiten der Telekommunikation müssen acht
(oder achtzig, es geht auf das Gleiche hinaus)
Wichtige, die in Kontakt zu einander kommen wollen,
ein Jahr warten bis sie sich in dem gleichen Raum
zusammenfinden?

Telefon, gibt es das denn bei denen nicht?

Tägliche Verbindung mit Bild und Ton haben sie auch
nicht? Tauschen sie nicht unaufhörlich Fax und e-mails
aus? Die Möglichkeit der Telekonferenz ist ihnen
unbekannt? Müssen sie denn unbedingt in dem gleichen
Raum sein, um miteinander zu kommunizieren?

Warum müssen sie sich unbedingt treffen?

Damit Unruhen entstehen, Schaufenster
und einige Köpfe zerschlagen werden?

Außer natürlich, es hätten diese Krawalle auch ihren Nutzen und sind daher willkommen.

Einerseits werden die Sicherheitskräfte in realen
Einsatzbedingungen trainiert, in dem sie die Wirksamkeit
ihrer neuen Waffen testen und in den neuen Taktiken
eingeübt werden, und andererseits werden die Randalierer
belehrt, dass sie keine Chance haben je gegen die
Ordnungskräfte auszukommen.

Für den Fall, dass die Andersdenkenden die Torheit hätten Angriffsmittel zu benutzen, haben wir schon längst vorgesorgt.

So haben wir das Recht jeden sofort verschwinden zu lassen, der uns mit solchen Mitteln entgegentritt.
Notfalls mit einem Drohnenangriff chirurgischer Akribie.

Ungeachtet der Tatsache, dass er im Grunde mit seinen
terroristischen Attacken uns nur Gutes tut, da wir ja zum
Schluss dadurch zu Gewinnern werden, sodass wir uns
normalerweise solche Angriffe eigentlich
herbeiwünschen, wenn nicht gar herbeirufen sollten.

Wer seinen Widerspruch durch das Dynamit äußert, der hat keine Chance.

Er wird als Terrorist verurteilt, wird abgesondert
und absolut unschädlich gemacht.

Wenn die Widersprüche noch lauter werden, sagen wir
auf Staatsebene, dann schicken wir die B-2, wir liefern ihnen
eine humanitäre Bombardierung und haben all die Nutzen,
die wir schon aus den Befreiungskriegen kennen.

Zurück Inhalt Weiter