Ένα ενδιαφέρον ερώτημα
Το γεγονός ότι μπορούμε να βελτιώνουμε συνεχώς την ακρίβεια της πρόβλεψής μας
θα μπορούσε να μας οδηγήσει στο ερώτημα:
‒
Καλά, εμείς είμαστε αδαείς και
ανίκανοι, και γι
αυτό ατελώς μόνο μπορούμε να περιγράψουμε
το Φυσικό Νόμο, αυτός όμως με πόση ακρίβεια
καθορίζει αυτό που γίνεται;
Αυτό το ερώτημα μοιάζει μάλλον περιττό,
μια και η απάντηση φαίνεται προφανής:
Δεν είπαμε πως ό,τι γίνεται στον Κόσμο, γίνεται υπό
την καθοδήγησή του;
Άλλες "έξωθεν" παρεμβάσεις δεν θα
τις συζητήσουμε.
Δεν είναι αρμοδιότητα της Φυσικής να το κάνει αυτό.
Αν ο Φυσικός Νόμος κατά προσέγγιση μόνον καθόριζε
αυτό που συμβαίνει,
αν δεν το καθόριζε εξ ολοκλήρου, αν ήταν, ας πούμε,
υπεύθυνος μόνο για το 99 %, τότε το υπόλοιπο 1 %
ποιος το καθορίζει;
Και κάτι ακόμα: Αν υπήρχε αυτό το μικρό μη νομοτελειακό ποσοστό, το ανεξέλεγκτο από τον Φυσικό Νόμο (ό,τι ήταν νομοτελειακό το έχουμε λογαριάσει ήδη στο 99 %), θα ήταν πάντα το ίδιο ή από φαινόμενο σε φαινόμενο θα μπορούσε να αλλάζει; Μήπως θα μπορούσε να γίνει και 10 % ή 50 % ή ακόμα περισσότερο;
Τότε θα έπρεπε να υπάρχουν φαινόμενα,
όπου όσο και να ψάξουμε δεν θα βρούμε ποτέ τη
νομοτέλειά τους.
Μπορεί να βρίσκαμε ένα κομμάτι που να είναι
νομοτελειακό,
το υπόλοιπο όμως θα ήταν άνομο!
Θα παρέμενε για πάντα άγνωστο
και θα εμφανιζόταν πότε με τη μια
και πότε με την άλλη όψη.
Μη υποκείμενο στη νομοτέλεια,
δεν θα ήταν υποχρεωμένο να εμφανίζεται
πάντα με την ίδια μορφή.